近日，最高人民法院出版141辑《刑事审判参考》，北京市ボンズカジノ リベート律师事务所高级合伙人万学伟律师代理的林某某被控诈骗案，成功入选该辑第1616号案例。

基本案情：

被告人林某某等人与黄某某经商议，由黄某某公司会计邓某某出面与甲公司签订合同，内容为霍林郭勒市某工程附属工程及总图工程，金额为2350万元。该工程名义上是甲公司与乙公司签约，实际上是林某某等人、黄某某借邓某某的名义实施的个人借用甲公司资质的挂靠工程。2016年12月，林某某等人到乙公司办理了结算业务，后林某某等几人与黄某某多次商谈分成事宜，均未果，黄某某到公安机关报案，林某某因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查。

裁判结果：

重审一审中，霍林郭勒市人民法院经审理认为，本案现有证据不能排除被告人林某某等人与黄某某在工程施工的过程中存在合伙或合作关系，无法认定林某某客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，亦无法认定其主观上具有非法占有乙公司财物的目的，故不能认定林某某构成诈骗罪，判决被告人林某某无罪。一审宣判后，公诉机关提出抗诉，二审法院驳回抗诉，维持原判。

辩护工作：

该案是一起建设工程领域典型的刑事案件，涉及刑民交叉。不仅包含刑法中诈骗罪的犯罪构成、被害人如何认定等问题，还包括专业的建设工程法律问题，诸如发包方与承包方的法律关系、承包方与挂靠方的法律关系、实际施工人的利益如何维护等。

万学伟律师是该案中被告人林某的辩护人之一，接受委托后进行了大量细致、严谨、专业的辩护工作。该案历经一审、二审、重审一审、重审二审，最终无罪。无罪判决书中很多观点直接来源于万学伟律师的辩护意见。

典型意义：

该案涉及到目前普遍存在的建筑施工领域挂靠乱象，挂靠施工不仅严重扰乱了市场秩序，还导致出现大量的法律纠纷。刑罚是最严厉的处罚手段，其必须在其他救济手段明显不充分、不足以保护法益时，才能加以利用。该案对林某某宣告无罪，坚持了实质审查原则，明确了民事违法与刑事犯罪的边界，避免用刑事手段干涉民事纠纷，充分体现了刑法的谦抑性，具有典型意义。

《刑事审判参考》简介

《刑事审判参考》是由最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭共同主办，法律出版社出版的用以指导全国各级人民法院刑事审判工作的唯一刊物，为刑事司法人员办理类似案件提供有针对性的业务指导和参考。《刑事审判参考》发布的典型案例在认定事实、采信证据、适用法律和裁量刑罚等方面均具有研究价值和指导意义，有助于统一各级人民法院在刑事审判中的司法尺度，确保裁判的公正性和一致性。