近日，余华英涉嫌拐卖儿童案重审一审正式宣判，在网络上引发了巨大热议。贵州省贵阳市中级人民法院再次认定余华英犯罪情节特别严重，社会危害性极大，依法判决被告人余华英犯拐卖儿童罪，判处ボンズカジノ 誕生日ボーナス，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在被判处ボンズカジノ 誕生日ボーナス后，人贩子余华英对自己的行为辩解称，虽然有罪，但罪不致死，并当庭表示上诉。

这也就意味着，待余华英上诉后，二审如何判决，才是决定其是否ボンズカジノ 誕生日ボーナス的关键。此案重审一审宣判后，大家全部对人贩子表示深恶痛绝，余华英被判处ボンズカジノ 誕生日ボーナス是大快人心，符合民意。然而，从网民对此案的讨论中可以看出，还有一些法律问题需要为大家普及。

首先，就是余华英是否有辩护律师为其辩护的问题。很多网友认为，人贩子余华英拐走了12个家庭的17个孩子，罪大恶极，事实清楚，证据充分，应该不会有律师为她辩护了吧。

其实不然。根据《刑事诉讼法》第三十五条第三款规定：“犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、ボンズカジノ 誕生日ボーナス，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”

因此，如果余华英无论出于何种原因，无法为自己请辩护律师，人民法院、人民检察院和公安机关出于保障人权的需要，也要为她指派专业律师辩护。所以可以肯定的是，余华英在二审上诉时，会有律师为其进行罪轻辩护。

第二，该案重审一审余华英被判处ボンズカジノ 誕生日ボーナス，但目前ボンズカジノ 誕生日ボーナス并未生效。很多网友认为人贩子余华英被判处ボンズカジノ 誕生日ボーナス后，该案已经尘埃落定。但其实并没有，这是因为我国实行的是二审终审制，同时，ボンズカジノ 誕生日ボーナス还需要最高人民法院核准。

根据《刑事诉讼法》第十条规定：“人民法院审判案件，实行两审终审制。”《刑事诉讼法》第四百二十三条规定：“（一）中级人民法院判处ボンズカジノ 誕生日ボーナス的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后十日以内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处ボンズカジノ 誕生日ボーナス的，应当在作出裁定后十日以内报请最高人民法院核准；认为原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人ボンズカジノ 誕生日ボーナス并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；不同意判处ボンズカジノ 誕生日ボーナス的，应当依照第二审程序提审或者发回重新审判。

余华英涉嫌拐卖儿童案已经是高级人民法院发回重审一次了，不能再发回重审，二审必须要依法做出判决。所以此案余华英会面临两种结果，如果二审改判，她就可以免除ボンズカジノ 誕生日ボーナス；如果二审法院维持一审ボンズカジノ 誕生日ボーナス判决，那还需要报请最高人民法院核准ボンズカジノ 誕生日ボーナス。

简而言之就是，最后只有最高人民法院核准了ボンズカジノ 誕生日ボーナス，才意味着余华英ボンズカジノ 誕生日ボーナス生效。我国法律始终是在保障人权和惩治犯罪之间保持平衡，不能因为犯罪分子罪行严重而否定他们应有的合法权利。