【作者】万学伟律师
【原载于】刑事辩护教程(实务篇)
【来源】微信公众号“万学伟律师团队”
04二审的律师阅卷
二审阅卷工作,仍要坚持ボンズカジノ 入金方法时的理念、方法、技巧。不同之处在于,ボンズカジノ 入金方法程序的阅卷围绕起诉书认定的事实展开,二审程序的阅卷主要围绕ボンズカジノ 入金方法判决书中认定的事实和理由、上诉、抗诉书及ボンズカジノ 入金方法的程序问题展开,其中最重要的是应当着重审查ボンズカジノ 入金方法判决书中法院作出判决所依据的案卷中的证据情况。具体以下几方面内容在二审阅卷时需要重点关注:
(1)上诉、抗诉理由及依据;
(2)ボンズカジノ 入金方法判决书认定的事实是否客观,是否达到了排除合理怀疑的程度;
(3)认定事实所依据的证据是否客观充分,证据之间是否存在矛盾;
(4)ボンズカジノ 入金方法判决书适用的法律是否准确适当;
(5)量刑是否准确,法定或酌定的量刑情节是否有疏漏;
(6)是否有证据应当调取而没有调取;
(7)其他有利于被告人的新的证据线索;
(8)财产处置是否合法适当。
总体来说,二审阅卷比ボンズカジノ 入金方法时阅卷更要用心,更要细致。从各个方面,各个角度,审视ボンズカジノ 入金方法审判的错误之处。有效阅卷,是有效辩护的基础。要重视ボンズカジノ 入金方法庭审笔录的内容,通过详细阅读ボンズカジノ 入金方法庭审笔录,还原ボンズカジノ 入金方法庭审现场。
从实体角度,通过ボンズカジノ 入金方法庭审笔录可以充分了解ボンズカジノ 入金方法时的争议焦点,弄清被告人、辩护律师哪些问题应该提到而没有提到,哪些问题虽然提到了但没有说透,哪些问题虽然提到了,也说透了,但没有被采纳。
从程序角度,通过ボンズカジノ 入金方法庭审笔录还可能发现ボンズカジノ 入金方法庭审程序中存在的问题。如果发现ボンズカジノ 入金方法庭审中存在《刑事诉讼法(2018)》第238条所规定的严重程序违法行为,应当向二审法院提出,获得发回重审甚至改判的机会。(未完待续)
(本文在写作过程中有幸得到田文昌老师、梁雅丽老师、门金玲老师的指导,在此特别感谢!)